JUAN RODRIGUEZ NACHON

¿DEBERIA DEVOLVERSELES A LOS VIGILANTES LA AUTORIDAD?

YO SOY DE LA OPINION DE QUE VISTA LA FALTA DE POLICIAS Y GUARDIAS CIVILES QUE HAY ASI COMO PERSONAL DE OTROS CUERPOS ,DEBERIA FACILITARSELES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD LA POSIBILIDAD DE VOLVER A TENER CARACTER DE AUTORIDAD COMO TENIAN ANTIGUAMENTE LOS VJ ,INCLUSO PODER FACILITAR A LOS VS QUE QUISIESEN EL PSAR A FORMAR PARTE DE LA POLICIA ,GUARDIA CIVIL ETC.. TRAS PASAR PRUEVAS Y EXAMENES QUE SE CONSIDERASEN OPORTUNOS .
LO QUE NO ME PARECE CORECTO ES HASTA QUE PUNTO SE NOS TIENE DEGRADADOS A LOS VIGILANTES QUE TU RETIENES A UNA PERSONA QUE ESTA ROBANDO EN TU ESTABLECIMIENTO(EN EL QUE TU VIGILAS) Y ESTA PERSONA (SE RIE DE TI POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA) SABE QUE TUNO TIENES AUTORIDAD NINGUNA Y QUE SI LLAMAS A LA POLICIA NO LE VA A PASAR NADA .

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Yo, como Vigilante de Seguridad, demando el carácter de Agente de la Autoridad , no como una herramienta de superioridad sobre los ciudadanos o las personas que están bajo nuestra protección. Si no como una herramienta de respaldo jurídico y un medio en el que poder realizar nuestro trabajo correctamente.
Bastantes lagunas tiene la ley (p.e. ¿cómo es posible que un ciudadano normal pueda portar un arma de fuego?) como para estar trabajando sin ese respaldo jurídico. También aclararía muchas dudas al resto de Agentes de la autoridad que en muchas ocasiones no saben como dirigirse a nosotros y desconocen nuestras funciones.

Responde a esto

Hola, yo tambien soy vigilante de seguridad, y como Miguel Angel, en el contexto en el que expone él el carácter de agente de la autoridad;deberíamos de ostentarlo, pero lo cierto es que en el panorama actual, con la cantidad de sangiguelas que hay en el sector, seria incluso peligroso que se nos otorgara ese poder, puesto que, por triste que parezca, con la legislación que tenemos, la poca formacion que recibimos y los tristes examenes que se hacen para acreditar la "aptitud" para ser vigilante... es totalmente ridicula. Hoy por hoy por cada profesional comprometido con su trabajo de vigilancia hay 10 "vividores".

Antes de que nos den el caracter de agente de la autoridad deberian establecer una formación adecuada que nos educase (a los que les haga falta) en nuestra profesion. Yo personalmente estoy algo cansado de ver a compañeros que nisiquiera toman las minimas medidas de autoprotección en los servicios "de riesgo"...

Un saludo.

Responde a esto

David Cabistany Bataller dijo:
Hola, yo tambien soy vigilante de seguridad, y como Miguel Angel, en el contexto en el que expone él el carácter de agente de la autoridad;deberíamos de ostentarlo, pero lo cierto es que en el panorama actual, con la cantidad de sangiguelas que hay en el sector, seria incluso peligroso que se nos otorgara ese poder, puesto que, por triste que parezca, con la legislación que tenemos, la poca formacion que recibimos y los tristes examenes que se hacen para acreditar la "aptitud" para ser vigilante... es totalmente ridicula. Hoy por hoy por cada profesional comprometido con su trabajo de vigilancia hay 10 "vividores".

Antes de que nos den el caracter de agente de la autoridad deberian establecer una formación adecuada que nos educase (a los que les haga falta) en nuestra profesion. Yo personalmente estoy algo cansado de ver a compañeros que nisiquiera toman las minimas medidas de autoprotección en los servicios "de riesgo"...

Un saludo.

Responde a esto

yo estoy de acuerdo contigo en que hay mucho vividor pero creo que en este caso no deberian pagar justos por pecadores, tambien hay muchos guardias policias y demas que son unos vividores y tienen autoridad .


JUAN RODRIGUEZ NACHON dijo:
David Cabistany Bataller dijo:
Hola, yo tambien soy vigilante de seguridad, y como Miguel Angel, en el contexto en el que expone él el carácter de agente de la autoridad;deberíamos de ostentarlo, pero lo cierto es que en el panorama actual, con la cantidad de sangiguelas que hay en el sector, seria incluso peligroso que se nos otorgara ese poder, puesto que, por triste que parezca, con la legislación que tenemos, la poca formacion que recibimos y los tristes examenes que se hacen para acreditar la "aptitud" para ser vigilante... es totalmente ridicula. Hoy por hoy por cada profesional comprometido con su trabajo de vigilancia hay 10 "vividores".

Antes de que nos den el caracter de agente de la autoridad deberian establecer una formación adecuada que nos educase (a los que les haga falta) en nuestra profesion. Yo personalmente estoy algo cansado de ver a compañeros que nisiquiera toman las minimas medidas de autoprotección en los servicios "de riesgo"...

Un saludo.

Responde a esto

hola, creo en efecto que si se nos deberia devolver el caracter de agente de la autoridad, que injustamente se nos quito. pienso que se deberia de aumentar los requisitos y pruebas para ser vs, asi como establecer un periodo consensuado con asociaciones de vs, y sindicatos, para desarrolar mas la formacion, despues de aprobar el examen de vs. sobre lo ultimo que afirmas , no se cuanto tiempo llevaras de vs, si es que lo eres , pero creo que no tienes mucha o ninguna idea de lo que dices, pues el vs , no retiene nunca, solo detiene, y si el presunto delincuente se rie de ti, creo que debieras de dejar esta profesion, medita lo que escribes, y si no sabes , no escribas.

Responde a esto

LLEVO EN ESTA PROFESION LO SUFICIENTE COMO PARA DECIRTE QUE YA ME HE VISTO EN SITUACIONES DE TODOS LOS COLORES Y LA INPOTENCIA QUE SIENTES ANTE CIERTAS SITUACIONES ES LO QUE ME LLEVA A PENSAR ASI NO ME REFERIA A REIRSE DE MI LITERALMENTE SOLO ERA UNA MANERA DE EXPRESAR ESA IMPOTENCIA .
ASI COMO TAMBIEN TE DIRE QUE NO VOY A ENTRAR EN DISCUSION CONTIGO PERO CREO QUE ESA MANERA DE DESACREDITAR A UN COMPAÑERO NO ES LA MAS CORRECTA , SI TU TIENES MUCHA IDEA Y ERES UN GRAN PROFESIONAL MEJOR PARA TI PERO MEJOR QUE REPROCHES LOS BUENOS COMPAÑEROS Y GRANDES PROFESIONALES OFRECEN ALLUDA Y CONSEJO QUE SUELE SER MAS UTIL.

Responde a esto

hola, creo que mas años y experiencia que yo no llevaras, y si me expreso asi , es porque hay que pensar bien lo que uno quiere decir, pues tus palabras para un neofito, suenan mas a burla que a intento de mejorar nuestro sector. nuestro sector necesita profesionales equilibrados y con t.i.p , pues segun explicas tu, no es necesario tener placa para poder ser vs, eso me parece un desproposito, y espero que recapacites en tus afirmaciones un tanto frivolas, y carentes de sentido comun.

Responde a esto

hola siento que mis afirmaciones te parezcan frivolas y carentes de sentido comun yo creo que ya comente que no pretendia entrar en polemicas yo solo puedo hablar de la realidad en que vivo y a dia de hoy en cataluña la realidad es esta .
siento que no te gusten mis comentarios pero creo que cada uno es libre de opinar como quiera y nadie es quien para tratar con ese desden y desproposito las afirmaciones u opiniones de un compañero.

Responde a esto

Compañeros, haya paz, no creo que se trate de una competencia de a ver quien lleva mas años de experiencia, ni de si yo se mas que tu o tu mas que yo.

Solo hay una manera de ser V.S. y esta es aprobando las pruebas de aptitud que periodicamente realiza el C.N.P por orden del Ministerio del interior.

Juan: creo que se a perdido un poco el hilo de lo que intentabas explicar en el primer post, corrigeme si me equivoco, pero pienso que lo que intentabas decir es que hay mucho"intruso" (auxiliar de servicios) que, y me duele decirlo, ahún no se a sacado la TIP, por los motivos que sea, y se toma el trabajo mas en serio que algunos vigilintadoa habilitados por el miniterio del interior.

Responde a esto

Efectivamente eso es lo que yo pretendia decir David gracias por tu aclaracion .
Tambien te insisto en que esa gente "auxiliares de servicios " que vosotros decis aqui en cataluña llevan el mismo uniforme y cobran lo mismo que los que tenemos placa y encima como tu bien dices hacen el trabajo tan bien o se lo toman mas en serio que muchos vigilantes habilitados por el ministerio de interior con lo cual parami son tan vigilantes ( esas personas que se lo toman en serio no otros que sin placa como ellos acen lo contrario ) como yo porque si la diferencia esta en un examen............

Responde a esto

hola de nuevo, pienso que la generalidad de cataluña hace un flaco favor a sus ciudadanos al otorgar la misma clasificacion a un auxiliar, que no ha pasado nada de pruebas, y no ha estudiado un minimo de reglamentacion de seguridad , por ello insisto en que no creo que seas vs, pues si lo fueras , no defenderias a los auxiliares tan vehementemente, pues ellos representan el intrusismo, que muchos de nosotros intentamos erradicar.

Responde a esto

jose miguel dijo:
hola de nuevo, pienso que la generalidad de cataluña hace un flaco favor a sus ciudadanos al otorgar la misma clasificacion a un auxiliar, que no ha pasado nada de pruebas, y no ha estudiado un minimo de reglamentacion de seguridad , por ello insisto en que no creo que seas vs, pues si lo fueras , no defenderias a los auxiliares tan vehementemente, pues ellos representan el intrusismo, que muchos de nosotros intentamos erradicar.

Como bien dices el intrusismo es, junto a la falta de formacion y la desidia de algunos VS, una de las peores lacras que sufrimos los vigilantes. Lo mas triste es que las instituciones que deberian velar por el cumplimiento de la ley siempre acaben mirando para otro lado, justificando ilegalidades, permitiendo un viva la virgen en un sector imprescindible como es el nuestro para la seguridad en general. Muchos vigilantes estamos hartos de denunciar el intrusismo profesional que sufrimos y que pasa... pues en la mayoria de los casos nada en absoluto... y en un pequeñisimo porcentaje de ocasiones una "collejita" a la empresa y a correr.

En Cataluña no tienen los mossos transferidas las competencias de seguridad privada en cuanto a inspeccion? que estan haciendo al respecto?

Responde a esto

Responde a esto

RSS

© 2010   Creado por Usecnetwork

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Iniciar sesión en el chat